AFCのテクノロジーは、レグテック（規制対応技術）の一分野… →
CAMS p.311
段階で並べると、オンボーディング（本人確認・スクリーニング… →
CAMS p.314
継続的な顧客管理は、一定間隔で更新する定期的KYCと →
CAMS p.315
技術投資もRBAに従い、統制領域ごとに対象を絞ってリスクを… →
CAMS p.320
名寄せ（エンティティ解決）は →
CAMS p.321
日本のガイドラインもデータ管理を独立の項目に置き →
金融庁ガイドライン Ⅱ-2(3)(ⅶ)①②
調達の形は内製・ベンダー購入・マネージドサービスの3つ →
CAMS p.317〜319
GLは、外部委託・共同システムでも →
金融庁ガイドライン Ⅱ-2(3)(ⅵ)⑤
FAQは、規模・ビジネスモデル・顧客層・取引の特徴やリスク… →
金融庁FAQ Ⅱ-2(3)(ⅵ)⑤
GLは、外部委託先の管理も独立した項目として置いている →
金融庁ガイドライン Ⅲ-3(4)
AIが効くのは誤検知の削減とアラートの優先順位付け →
CAMS p.323金融庁 取組と課題 第3章
持ち込むリスクは、ハルシネーション、テストデータの偏り →
CAMS p.324
進め方の原則は、既存ルールベースと並行稼働、パイロット →
CAMS p.324〜325
2026年3月31日のGL改正で →
金融庁ガイドライン Ⅱ-2(5)
金融庁は、期待されるという言葉だけが先行し →
金融庁 取組と課題 第1章
資金決済法に基づく許可を受けた為替取引分析業者3社が共同化… →
金融庁 取組と課題 第2章
システムを入れれば要件を満たすのか：満たさない →
金融庁FAQ Ⅱ-2(3)(ⅱ)⑤
FAQは、届出状況を分析し →
金融庁FAQ Ⅱ-2(3)(ⅴ)
まとめ：外部委託等を使っても →
CAMS p.319
効用・リスク・金融庁の段階導入 →
CAMS p.323〜324
※ 記事公開前の照合（原本との突き合わせ）で「一致」と確認できた箇所のみを載せています。法令は e-Gov の条・項の実在も確認済みです。 制度は改正されます。最新の内容は公式サイトでご確認ください。